副市长批“放狗屁” 我们难言高兴
堂吉伟德(职员)
松木山水库出现大面积死鱼现象,水厂第一时间给出的解释是“跟回南天有关”。在27日上午举行的全市环保工作会议上,东莞市委常委、常务副市长梁国英痛斥“天气说”是在“放狗屁”,并直言自己现在经常去明察暗访,发现不少的污染源都在偷排污水。(3月28日《羊城晚报》)
副市长一骂,群情激昂。网民叫好一片,因为对于大多数网民来说,这似乎说出了他们的心声,解决了一个心结,找到了一个发泄的通道。更重要的是,在体制外监督难以发挥作用的情况下,副市长这一骂可能会使事态向好的方向发展,使民众期盼已久的问题得到解决。
此次副市长震怒,其实基于下级在不作为之后的欺骗。副市长在实地调查之后,对水源被污染的情况了然于胸,相关部门还依然“失聪失明”,敷衍塞责,使副市长感到自己受到了欺骗,个人权威受到了挑战,心中一愤怒,爆粗口也就在情理之中了。
副市长骂完了,痛快了,但我们却高兴不起来,反倒多了一些隐忧。一些官员不但连公众要欺骗,甚至连上级也欺骗,那么,他们究竟在为谁负责,替谁负责?反过来想,既然连上级主管都可能被欺骗,那么普通民众接受的信息如何就不难理解。由此来看,上级官员所接触到的信息,并不比外界知道多少。自然,上级的震怒,也改变不了这种“报喜不报忧”的状况。
满足于长官震怒,兴奋于长官发飙,实则“个人崇拜”的一种表现。问题在于,震怒这么多,问题依旧在,连掌握下级命运的上级也会时时受蒙蔽,其间的原因在哪儿呢?依笔者之见,原因在于监督的机制已经失灵,使官员治理以及工作推动,更多要靠上级长官的个体能量,这本身就是一种治理失范。就此事来看,假若副市长没能了解情况,那么其就有可能被下级的“天气原因”所蒙蔽,污染问题就不会获得“政府的高度重视”,至于什么时候能够得到解决,就很难说了。
从已有的诸多事例来看,即便是市长、省长、部长震怒了,类似的问题可能依然无解。究其原因在于,震怒只是情绪表达,并不是法纪刚性,解决了点上的事,却无以解决面上的事。如果对于官员管理,不能做到制度管人,多倚重社会监督,那么靠长官震怒也只是权力对权力的表现。甚至可以说,长官震怒越多,越不是一件好事。
评论